Depredadores o aliados, los insectos y arácnidos (okuiltsitsin) en los saberes y en las prácticas de los masehualmej (nahuas) de la Sierra Nororiental de Puebla (México). Primera parte: El campo de la depredación.
-----
Abstract
Insects and arachnids have been the subject of relatively few comprehensive studies by ethnobiologists, compared with more ‘noble’ animals, such as birds or mammals. This article, based on a long-term study, carried on by a Canadian anthropologist and a maseual (nahua) collective devoted to research on their indigenous culture, included 173 interviews carried on in the nahuat language (maseualtajtol). It reveals a vast and detailed knowledge of 141 classes of ‘little animals’ (okuiltsitsin), that is, the most numerous category within the 314 animals identified and studied. Maseualmej classify them in terms of their morphological characteristics (grasshoppers, ants…) but also in function of their relationships with humans. On the one side are the predators that bite or sting (such as scorpions and mosquitoes) or prey on harvests (such as many caterpillars). This we shall call the domain of predation. Others are of bad omen (nexikolokuilimej); they give advice about bad luck and may as well provoke it. On the other side are the ‘good’ ones (den kuali), those which provide food or medicine (such as bees, or edible larvae). This we shall call the domain of reciprocity: it will be dealt with in a subsequent article. In this first paper, we shall present insects and arachnids which belong to the domain of depredation. A second paper will deal with those that belong to the domain of reciprocity. As for other animals, these two types of relationships with humans also have a supernatural dimension: some ‘little animals’ are wise (tamatini) and give good advice or good luck, others are a bad omen (nexikolokuilimej)]. Both articles will give the reader an accurate view of the intricate world of ‘little animals’ in the knowledge and practices, in San Miguel Tzinacapan, an indigenous community in Northeastern Sierra de Puebla (Mexico).
References
Beaucage, P. y Rojas Mora X. 2021. Cosmologías nahua (maseual) y totonaca (tutunaku´) de la Sierra Norte de Puebla (México). Primera parte: el tiempo de la creación » Anales de Antropología 55 (2) (julio-diciembre): 151-167 .
Beaucage, P. y Rojas Mora X. 2022. Cosmologías nahua (maseual) y totonaca (tutunaku´) de la Sierra Norte de Puebla (México), Segunda parte: las almas’, los dueños, las fuerzas maléfcas » Anales de Antropología 56 (1) (enero-junio): 7-22.
Beaucage, P. y Taller de Tradición Oral del CEPEC 2012. Cuerpo, cosmos y medio ambiente entre los nahuas de la Sierra Norte de Puebla. Una aventura en antropología. Plaza y Valdés, México.
Beaucage, P. y Taller de Tradición Oral del CEPEC 2016. Se taxkaltsin saj … Kilit, nanakat uan takilot tein tikuaj / Una tortillita no más … Los vegetales en la alimentación maseual. Telesecundaria Tetsijtsilin. Cuetzalan.
Berlin, B., D.E. Breedlove & P.H. Raven 1974. Principles of Tzeltal Plant Classification. Academic Press, New York.
Borror, D. J. et R. E. White. 1970. Insects. Houghton Mifflin, Coll. e Peterson Field Guide Series. Boston.
Greiff, M. 1985. Spanish-English-Spanish Lexicon of Entomological and Related Terms. Commonwealth Institute of Entomology, Slough (R. U .)
Mauss, M. [1905] 1960. Esquisse d’ une théorie générale de la magie. En Sociologie et anthropologie. Presses Universitaires de France. Paris: 1-141.
Ortigoza T éllez, F. 1980. Juan Oso. Cuento relatado por Francisco Ortigoza Téllez. La Semana de Bellas Artes (153): 4-11.
Ramos-Elorduy, J. 2010. The importance of edible insects in the nutrition and economy of people of the rural areas of Mexico. Ecology of Food and Nutrition. 36(5): 347-366. DOI:10.1080/03670244.1997.9991524
Ramos-Elorduy, J. 2015. Acridofagia y otros insectos. Universidad Autónoma de Sinaloa.
Ramos-Elorduy, J., 2004. La etnoentomología en la alimentación, la medicina y el reciclaje. In: Morrone, J.J., Yañez, O. and Vargas I. (eds.) Biodiversidad taxonomía y biogeografía de artrópodos de México: hacia una síntesis de su conocimiento. CONABIO, Instituto de Biología, pp. 329-413.
Ramos‐Elorduy, J. 1997. Insects: a sustainable source of food? Ecology of food and nutrition, 36(2-4), 247-276.
Reynoso Rábago, A. y Taller de Tradición Oral del CEPEC 2006. El cielo estrellado de los mitos maseuales. (2 vol.) Universidad de Guadalajara, Guadalajara.
Rodríguez Almeida, N., Gualinga, R. D. D., Fox, S. B. L., & Garofalo, M. F. M. 2023. Etnoentomología en la nacionalidad Kichwa de Pastaza: un estudio de las relaciones entre los insectos y la cultura. Polo del Conocimiento, 8(12): 411-428.
Sánchez Aguilera, C. 1992. Taxonomía de insectos. Puebla, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP).
Suaste Barajas, K., A. Villegas, E. Masferrer Kan y K.A. Bab Stanley 2024. Clasificación tradicional maseual de los anfibios y reptiles en Cuetzalan del Progreso, Puebla, México. Revista Etnobiología, 22 (2): 46-62.
Toledo, V. M. y P. Moguel 1997. Searching for sustainable coffee in México. e Importance of Biological and Cultural Diversity. En Rice, A.M., A.M. Harris y J. McLean, coord. Proceedings of the First Sustainable Coffee Congress, September 1996: 163-185.
Wagley, 1983. Welcome of Tears: The Tapirapé Indians of Central Brazil. Waveland Press.
Zambrano Yepes, J., Torres, F. G., Santos, E. C. B., & Martínez, C. D. (2022). Etnoentomología en la cosmovisión de los pueblos indígenas del municipio de Inírida, Colombia. Renovat: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, Tecnología e Innovación, 8(1), 83-95.
Zamora Islas, E. 1988. “L’âme captive et les Quatre Lieux du Monde”. Culture 8 (2): 81-87.
Copyright (c) 2026 Alfonso Reynoso Rábago (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.