Factores que Intervienen en la Regulación Local de la Cacería de Subsistencia en dos Comunidades de la Selva Lacandona, Chiapas, México

  • Michelle M Guerra Roa El Colegio de la Frontera Sur, Av. Centenario km. 5.5, Chetumal, Quintana Roo. C. P. 77000
  • Eduardo J. Naranjo Piñera El Colegio de la Frontera Sur, A. P. 63, Carr. Panamericana y Periférico Sur s/n, C. P. 29200 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México.
  • Fernando Limón Aguirre El Colegio de la Frontera Sur, A. P. 63, Carr. Panamericana y Periférico Sur s/n, C. P. 29200 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México.
  • Ramón Mariaca Méndez El Colegio de la Frontera Sur, A. P. 63, Carr. Panamericana y Periférico Sur s/n, C. P. 29200 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México.

Resumen

Con el objeto de describir los factores que intervienen en los sistemas de regulación local de la cacería de subsistencia, así como su relación con el consumo de fauna silvestre y el esfuerzo invertido para la obtención de
presas, efectuamos entrevistas semiestructuradas y estructuradas con pobladores de las comunidades de Najá (lacandones) y Flor del Marqués (mestizos), en la Selva Lacandona, Chiapas, México. Encontramos que la
regulación local de la cacería en ambas comunidades está regida por la asamblea así como por el grupo familiar extenso y difiere entre ellas debido a: 1) las concepciones de la naturaleza y el conocimiento de sus habitantes acerca
del entorno, 2) las relaciones desiguales con instituciones externas y 3) la relación de la cacería con las actividades productivas y las alternativas de ingreso económico en cada comunidad. Nuestras observaciones sugieren que la
autorregulación de la cacería también está ligada tanto al aporte de proteínas que representa la carne de monte, como a los daños ocasionados por la fauna silvestre en las actividades agropecuarias, ambos a su vez relacionados con la
percepción de la naturaleza que cada comunidad tiene (productiva o simbólica). Las propuestas de conservación de fauna silvestre realizadas por instituciones externas no siempre son compatibles con las normas comunitarias, debido
a las diferentes visiones de la apropiación de la naturaleza entre los funcionarios y los pobladores locales. 

Publicado
2015-12-26
Sección
Artículos en extenso